Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Outer Limbo

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Политика (список заголовков)
17:04 

Вам, землеспасанцы

Песни не отменить. Лета не избежать. №0
31.03.2017 в 16:21
Пишет Shirley Woodruff:

This ideology of market-embedded morality and the responsible consumer is the most dangerous of all because it is not experienced as ideology.


В 2016 году в журнале Marketing Theory была опубликована статья The Ideology of the Ethical Consumption Gap. Я её прочитала и по-моему, статья очень полезная. Фетиш этического потребления ничем не лучше показного потребления, и свитер из органического хлопка не такой уж инструмент сопротивления, каким хочет казаться.

Статья выросла из исследований по attitude-behaviour gap, то есть, разрыву между отношением покупателей к этическому потреблению и реальному потребительскому выбору. На словах большинство за этическое производство и потребление, и практически все против эксплуатации, рабского труда, тестирования на животных, выбросов в атмосферу и прочих явлений, которыми славится глобализированный капитализм. Однако когда люди подходят к кассе, в их корзинах оказываются совсем другие продукты. Так, в Великобритании в 2012 году на фэйртрэйд, этическое производство, местные продукты и прочую органику приходилось всего 4% покупок. Лицемеры! - немедленно воскликнут многие, как сторонники этического потребления, так и считающие это блажью состоятельных горожан. И вот тут авторы статьи, Каррингтон, Цвик и Невилл, предлагают взглянуть на проблему с совершенно другой стороны.

Гипотеза такова - attitude-behaviour gap выполняет серьёзную идеологическую функцию и помогает поддерживать глобальный капитализм, хотя именно против него, а точнее, против его эксцессов, этическое потребление якобы борется. В поддержку гипотезы авторы разработали два типа аргументов: те, что объясняют выбор в рыночных условиях и те, что вскрывают идеологическую подоплёку всей индустрии этического производства и потребления.
Большинство маркетинговых исследований по этой теме сводится к попыткам понять, почему люди не придерживаются своих этических установок и какие маркетинговые стратегии помогут преодолеть разрыв. Спойлер - никакие.

Идеология? Дайте две!

URL записи

@темы: Политика

11:54 

О скорби и географии

Песни не отменить. Лета не избежать. №0
...Или о Франции и Нигерии.

Господа, вот и меня, позже всех остальных, задолбали все эти речения про то, что мы переживаем за Францию, но совершенно плевать хотели на теракты в Кении, в Нигерии и вообще. Не говоря о том, что Франция нам объективно лучше известна, культурно ближе и понятнее (это и так ясно), я хочу вам вот чего, как полуфабрикат африканиста, сказать!

Товарищи! Попуститесь! Разница совершенно очевидна и крайне проста.

Понимаете, в Африке - в большинстве Африки - террористические акты, рейды упоротых повстанцев, фронтовые изнасилования и обрядовый каннибализм - это часть повседневной жизни. Настолько, насколько в девяностых для нас частью жизни были веерные отключения света, а для англичан девятнадцатого века - оспа. Это довольно отвратная часть жизни, ты в частном порядке можешь принять меры, чтобы с тобой этого не произошло, правительство строго обязано пытаться это дело сократить - но это совершенно нормально, ожидаемо и привычно. Жизнь такая.

Во Франции же, в Европе вообще - и теперь уже у нас - терроризм - это еще не исторический артефакт, но уже что-то такое из ряда вон. Он не укладывается в типичную жизнь француза и русского, он неожидан и он почти всегда приходит, в восприятии человека, "извне" (мусульманин с французским паспортом теряется среди пришлых сирийцев, а кавказец, подрывающий дома, своим никогда и так-то не был).

Для нашего, европейского, общества - нуок, для наших европейских обществ - подобные события - аномалия. Потому вызывают скорбь и ужас. Для африканских периферийных обществ это - норма, поэтому вызывают только выводы и научные статьи.

@темы: Политика, Африка

20:30 

Коротко о Сирии

Песни не отменить. Лета не избежать. №0
Случившееся может принести некий вред и совершенно точно не принесет никакой пользы. Случившееся не нужно никому из нас. Случившееся не имеет вообще никакого значения.

Всё.

@темы: Политика

23:43 

Украина №N

Песни не отменить. Лета не избежать. №0
...Потому что от реальности никуда не скрыться.

По блогам прошлась тут статья из "Независимой", повествующуя о злоключениях неаккуратного журналиста в руках эпических раздолбаев-гопников. Одни потрясают ей как неубиваемым аргументам супротив "донбассяр", другие клеймят ее как сочинение на вольную тему. Возможно, заслуженно, но совершенно не исключено, что облыжно. Третьи вообще заявляют, что так с либеральными щелкоперами и надо - но эти, кажется, отсюда уже ушли.

Другие активные и даже гиперактивные люди размахивают с той же частотой некрасивой историей о некоем повязанном гордыми хлопцами Нацгвардии "лидере сепаратистов" Игоре Какидзянове, которого видели в последний раз со следами пыток на весьма поганого качества видюшке и которому уже после запретили въезжать в ЕС. И снова то же самое с переменой ролей. Ссылку я потерял. Mea Culpa, дорогие товарищи.

Я, закрыв диссер о гражданской войне в Конго, пожимаю плечами. Сограждане! Ну что вы, право? Включите ваше историческое образование и не стройте оскорбленную невинность. Это - нормально.

читать дальше

И - вот еще что. Героическая борьба ДНР вызывает у меня не больше сочувствия, чем Украинская национальная революция. Это как выбирать между сербскими четниками и хорватскими фашистами в девяностые.

@темы: СМИ, Политика

01:58 

И еще, еще раз про Украину

Песни не отменить. Лета не избежать. №0
Как известно, всяк крепок задним умом, и в свое оправдание я могу сказать, что мысль, ради которой пост, я уже мельком озвучивал в более ранних. Но мельком. Но озвучивал. Все, что ниже, воспримите скорее как заметку слоупоку на будущее, а не как анализ.

читать дальше

@темы: Политика

13:21 

И еще

Песни не отменить. Лета не избежать. №0
Господа, хотелось бы дистанцироваться от спекуляций хотя бы в частном порядке.

Я ни в малейшей степени не сомневаюсь, что референдум в Крыму а) состоялся, б) возымел именно такие итоги, как объявлено. Да, возможно, нарушения были (без них вообще никогда не бывает), возможно, даже значительные, но даже если за проголосовало не 95, а, скажем, 75% (что фантастично), итог от этого не меняется.

Фишка в том, что, насколько я могу разобраться, Крымский референдум и Майдан на самом деле питаются строго из одного источника. Строго социальное недовольство украинским правительством Януковича дошло до крайней точки что у русских, что у украинцев, подведя и тех, и других к максимальной радикализации. Хотя нет, все же не к максимальной, обошлось без гражданской войны, без "армии освобождения Донбасса", без интервенций и прочего, чего так ждал Вершинин. Чем он меня бесит - так это видимым разочарованием именно этим фактом. Перед каждым гражданином Украины - действительно каждым - стоял вопрос, как бы текущую Украину куда-нибудь деть?

Просто решили его те и другие по разному. Но, замечу, решили. Да, у них еще будет шанс взвыть: у одних на возможных руинах украинской экономики, у других на почве Святой Руси. Да, меня смущают и лидеры "новой" Украины, органично вышедшие из старой "элиты", и премьер Крыма, якобы пребывавший по уши в чисто конкретных понятиях.

Но, по крайней мере, и Майдан, и Референдум - попытка хоть какого-то решения ненормальной ситуации.

@темы: Политика

21:46 

Прояснения псто

Песни не отменить. Лета не избежать. №0
Господа, я решительно против войны\миротворческой операции\whatever на Украине вовсе не из любви к Украине. Простите меня, товарищи, я вна ней не был, любви к ней почти не испытываю (то ли дело парочка украинцев), ненависти не испытываю вообще. Я не испытываю трогательной любви к Майдану - я понимаю его как процесс, но меня не удовлетворяют его итоги, слишком правые для меня (да, я за то, чтобы Правый Сектор ломом бить, но то, что левые на Украине оказались бессильны - это именно их, левых, а не Правого Сектора, вина).

Я решительно против всякого whatever силами российской армии против кого попало; против Украины, Казахстана, Монако или Плюка (хотя, конечно, диктатуру этого фигляра ПЖ я осуждаю). Но даже не потому, что полагаю, что нашим гражданам, пусть и в форме, нечего помирать за фантомы "национального величия" (а я полагаю). Или потому, что выступаю за цивилизованное решение вопросов в рамках международного права (а я выступаю, но и в\мо\w они совсем не исключают, если аккуратненько).

Дорогие хохлоказахи и прочее дружественное мне ближнее зарубежье, вы, конечно, няши, но я против не из-за вас. А из-за нас.

Первое. Любая выигранная "маленькая победоносная война" привет к двум вещам - а) падению экономики, б) гражданскому пофигизму по поводу пункта "а". Это нездорово и ударит лично по мне. Бенефициарием же этой войны лично я не стану, потому что на "русский мир" и "национальное величие" мне плевать.

Второе. Коль скоро РФ чем дальше, тем больше позиционирует себя как вожак мирового консерватизма (просто пара лаконичных штришков большой изобразительной силы и красоты: у нас и не у нас), то, разумеется, успех ее экспансии недопустим. То, что я тут родился, ни черта не меняет.

Вот так вот.

@темы: Политика

20:26 

Предельно коротко

Песни не отменить. Лета не избежать. №0
То, что происходит, не должно происходить. Нет, это еще далеко не конец, но это еще одна ступенька туда, откуда возврата не будет.

Занимать пораженческую позицию сейчас бессмысленно - во-первых, рано, а во-вторых, поражение РФ все равно крайне маловероятно. Но победим в этой войне, если она будет, не мы.

У меня все. Будем смотреть дальше.

Хотя нет. Нарышкин передает: Фальстарт. И то хлеб.

@темы: Политика

18:08 

Сам, наверное, ничего не скажу

Песни не отменить. Лета не избежать. №0
29.12.2013 в 18:36
Пишет каздалевский:

Истерика по поводу того, что ФСБ опять всё просрала, конечно, адские начались.

И вроде ж бы понятно, что не всё просрала, что террористов ловят, уничтожают, предотвращают более страшные теракты, об этом можно найти информацию, если постараться.

Но если не стараться, что из ящика человек узнаёт, что у нас покой на Кавказе, всех ваххабитов истребили и Чечня расцветает. Люди реально успокаиваются и думают, что всё спокойно и хорошо. Люди верят ящику.

А потом бабах, кровь, трупы. Значит не победили? Значит, соврали? Значит, просрали? И начинается истерика.

Потому что нельзя врать, нельзя даже привирать. Всё потом прилетает.

ФСБ старалась предотвращать? Старалась, безусловно. Менты гонялись, выслеживали? Само собой. Не справились? В данном случае да, не справились. Задача сложная.

Но сказать об этом через ящик людям нельзя, потому что им уже врали про то, что всё хорошо, всех уничтожили, осталось только геев и белоленточников извести, потом ввести танки в Киев и расстрелять бандеровцев.

После таких реляций взрыв в Волгограде воспринимается, как огромный провал, обман, кидалово. Которым он, на самом деле, может и не являться.

Потому что вся хвалёная "сурковская пропаганда" - полное говно, не имеющее никакого отношения к реальности и не несущее никакой пользы по причине адского непрофессионализма изготовителей. Однако виновными признают не киселёвых и эрнстов, а тех ФСБшников, которые занимались не бумажками и не поиском малолетних фашистов, а охотились на террористов. Хотя эти мужики как раз никого и не обманывали, просто их мало и сил у них мало.

Это хуже всего.

URL записи

29.12.2013 в 14:54
Пишет каздалевский:

И ведь скорее всего за теракт в Волгограде накажут тех, кто пытался предотвратить подобное и многое предотвратил.

А тех, кто исследовал видеоролики в поисках вольдемаров, кидающих пластиковые бутылки в ОМОН, их не накажут. Их наградят, если уже не наградили.

URL записи

@темы: Люди, Политика, Ссылки

19:58 

Накаркал

Песни не отменить. Лета не избежать. №0
Это неловкое чувство, когда через два дня твой алармизм нехило так подпитывается...

Satis, блджад, superque.

@темы: Политика

18:38 

И об Украине

Песни не отменить. Лета не избежать. №0
03:54 

Ну и для балансу

Песни не отменить. Лета не избежать. №0
Очень, очень здравая статья старого нацбола и хорошего специалиста по контркультуре pamupe_cc, вроде как опять же о гомосексуализме и гомофобии - однако делающая именно тот вывод, который имеет смысл нам всем на постсоветском пространстве сделать.

Меня, однако, греет то, что о тюремной "культуре" как нашей с вами раковой опухоли я писал в связи с этим вопросом гораздо ранее.

@темы: Политика, Ссылки

15:02 

И о Навальном

Песни не отменить. Лета не избежать. №0
Да, я был на воронежском митинге за Навального и даже сказал там речь о гражданской организации. Да, фотки со мной попали в твиттер "Гражданского наблюдателя". Но мое личное отношение к Навальному таково:


Скачать бесплатно Гражданская оборона (Гроб) - Иван Говнов на Muzebra.com.

@темы: Политика

20:42 

И еще о русском народе

Песни не отменить. Лета не избежать. №0
Так как от меня отписались еще не все, надо кое-что окончательно проговорить.

Вы все прекрасно знаете, что я решительно не поддерживаю русских (да и других) националистов. Эти ребята не добиваются вообще ничего, кроме смены вывески, их общественный идеал - чтобы каждого из нас, товарищи, эксплуатировала не теплая компания уважаемых людей Ивана Петровича, Заура Рашидовича и Моисея Абрамовича, а только первый из них. То, что от этого благосостояние Ивана Петровича подрастет, конечно, будет объявлено победой национально мыслящей буржуазии.

Но. При этом у того же Крылова нет-нет, да и звучит прекрасная и совершенно правильная идея, с которой я согласен на все сто процентов.

Русские - это просто еще один европейский народ. Да, восточноевропейский, но что делать. Но совершенно точно и неограниченно европейский, без малейшего следа рахитичного "евразийства", органически восходящего к панмонголизму и прочим иррациональным штучкам, которым нет места в мире. Но эмфазис на "европейский" мы, кажется, уже обсуждали. Я бы хотел подчеркнуть сейчас слова "еще один".

Господа, давайте посмотрим правде в глаза: русский народ как проект проиграл все, что мог, в 1914. И это, на самом деле, в чем-то хорошо, потому что Российская Империя несла не самый лучший вариант социального развития, и забывать об этом только потому, что она "российская" - глупо. Коммунистический проект, пользующийся ресурсами русского этноса и ряда соседствующих, и пользующийся ими безо всяких ограничений (подчеркну, я полагаю это правильным), потерял себя еще где-то в тридцатых, но альтернативный русский проект, порожденный им, геополитически умер в 1991.

И все. Россию сегодня я полагаю наиболее уместным рассматривать как Австрию. Дальше не будет уже ничего "великого" - нет ресурсов, не примет новых игроков глобальный рынок, не туда идет транс-Ялтинская система международных отношений. Текущая РФ не имеет никаких "перспектив глобального лидерства".

И знаете, что? Это прекрасно.

Давайте, наконец, перестанем изрекать кошмарный идиотизм по поводу "народа-богоносца". По поводу " Русскому человеку для счастья нужна СКАЗКА" - это, кстати, цитата. И уж тем более будем сразу бить человека лопатой по голове после первого употребления слова "кшатрий" иначе как в разговоре об Индии. Давайте навсегда забудем об Империи, которую какие-то сомнительные люди предлагают строить вне зависимости от того, кто там император и от ответа на вопрос "гдебаблобля". Давайте, наконец, просто попробуем жить нормально, а?

Если уж у вас не хватает сил отбросить конструкт "нации", хотя бы накормите то, что вы ей называете. Хотя бы превратите ее в инструмент выживания для ее представителей, а не используйте вписавшихся в нее идиотов как инструмент выживания "нации".

Давайте, наконец, немного поживем в бездуховности. А то от жизни в духе уже душно.

@темы: Политика

04:44 

К идейной эволюции

Песни не отменить. Лета не избежать. №0
Ниже находится текст, который я по состоянию на одиннадцатый класс просто не понял бы. Который у меня по состоянию на третий курс вызвал бы чувство тяжелого омерзения. Но со многими положениями которого, в особенности с первым, я сейчас согласен.

Это забавно.

09.04.2013 в 14:13
Пишет Aono:

Credo
Я верю, что, безусловно, свободы отдельного человека должны идти впереди интересов сильного государства, если государство развалится из-за этих свобод - то туда ему и дорога. Мне решительно все равно, кто там у власти, как называется страна, какая у этой страны площадь, на каком языке там говорят и какого цвета там у людей кожа, пока мои свободы соблюдаются. Важнейшая из свобод - свобода не выходить из комнаты (т.е., не допускать никого до своего личного, если я не хочу никого до него допускать - до выбора мыслей, книг, друзей, женщин, мужчин, детей), сразу за ней - свобода из комнаты выходить (т.е., право не скрывать своего личного, если я не хочу его скрывать). Государственное вмешательство в жизнь человека должно быть сведено к исключительно ограничительным нормам, которые я принимаю добровольно и плачу государству за это деньги.

читать дальше

URL записи

@темы: Политика, Ссылки, Я

18:33 

Пора валить

Песни не отменить. Лета не избежать. №0
Не думал, что скажу это, со всеми моими пафосными заходами на тему "последнего римлянина" и "нас там никто не ждет". Но, похоже, текущая реальность становится несовместимой с функционированием моего мозга.

Комитет Госдумы по делам семьи опубликовал общественный проект концепции государственной семейной политики РФ на период до 2025 года.

Нет никакой разницы, примут проект или не примут. Дело даже не в самом проекте и не в семьях, не в демографии, не в выплатах. Дело, кстати, даже не в том, утка это али нет.

Дело в выраженном в нем дискурсе, воспринимаемом нами уже как норма. Он сам по себе очень прямо и недвусмысленно говорит о суровой необходимости валить отсюда, пока целы. Или уж обвязываться динамитом, что ли - так ведь и динамита хрен достанешь.

Да, это шок и уныние.

@темы: Политика, Ссылки

22:00 

Гомофобии псто

Песни не отменить. Лета не избежать. №0
1. На самом деле, мне есть за что критиковать гей-активистов слева. Критиковать жестко, жестоко и непримиримо. Не помню, писал или нет, но эти люди, борясь за право заключения брака - в самом традиционном виде, один на один, с распределением имущества и прочей ритуалистикой - легитимизируют традиционную семью, которая, по счастью, понемногу разлагается сама по себе.

2. С другой стороны, я всячески поддерживаю ЛГБТ-движуху. Можете отписываться, и хрен бы с тем, но поддерживаю. При том, что на самих ЛГБТ мне, честно говоря, плевать - они не относятся к сфере моей жизни как движение. Собственно, я - белый мужчина, крещенный в православие, провинциал, плюс-минус бюджетник, так что принятый закон и направлен на завоевание мой лояльности. Но нет. А почему?

Я - гомофобофоб. Поскольку русская гомофобия имеет три источника, за пределами которых не существует.

1) Православие, которое мне мировоззренчески отвратительно.

2) Тюремная культура, которая отвратительна мне эстетически.

3) Самое интересное - мне непередаваемо, во всех плоскостях отвратителен общий для российской общественности образ "нормального мужика". И ненависть к этому конструкту вызывает ненависть ко всему, что "нормальный мужик" поддерживает.

Dixi.

@темы: Я, Политика, Люди

02:45 

Об иррационализме на простой и грубой метафоре

Песни не отменить. Лета не избежать. №0
by Якобинец

У Путина и Николая II есть одна общая черта. Их деятельность находилась в вопиющем эстетическом несоответствии с эпохой.

Возьмем начало ХХ века. Невероятное развитие науки и техники, бурный прогресс во всех областях, вчерашняя фантастика становится сегодняшней обыденностью. Креативный классъ не может решить, то ли сразу социализм строить по новейшему учению герра Маркса, то ли делать нормальный империализм с рулетками и кокетками как у кайзера Вильгельма. Но те и другие сходятся в признании пользы электричества. И только у правителя на уме укрепление веры православной, церкви, монастыри, хоругви, старцы, сионские протоколы и прочее посконно-духовное. Нормальным людям, конечно, этот анахронизм казался каким-то диким позорным бредом. "В наше время - и такая капуста в бороде?! Допетровская дичь в эпоху радио и аэропланов? Да они там все наверху ебнулись!"

Но признавать, что наверху действительно ебнулись, людям нелегко. Потому то очень унизительно, когда ими, такими передовыми и образованными, правят средневековые клоуны-ебанашки. Людям хочется верить, что это не ебанашки насаждают свою добродетель, а подлецы - пусть даже подлецы! - преследуют какую-то корысть. Рациональные подлецы ближе людям рационального склада, чем бескорыстно ебнутые. Не так противно.

И в слухах о том, что у Распутина 40-сантиметровый член, что он трахает царицу и один может доставить ненасытной немке удовольствие, я среди прочего вижу попытку рационализации. Потому что альтернатива - царь считает, что через святого старца с ним говорит бог - ещё ужаснее.

Так и мне сейчас хочется верить, что это у них хитрый план, заигрывание с темными массами для прикрытия воровской деятельности... Вот только что-то подсказывает, что они сами и есть темные массы. И что они не играют.

@темы: Люди, Политика, Стёб

15:41 

Основная проблема национализма

Песни не отменить. Лета не избежать. №0
18.01.2013 в 18:23
Пишет Bercut_bird:



URL записи

@темы: Картинки, Политика, Стёб

23:17 

О велруслите опять

Песни не отменить. Лета не избежать. №0
Попалась мне в ЖЖ вот такая истерика.

И - да - я за то, чтобы выкинуть из школы Крылова и ввести туда Пелевина. Но лучше бы ввести больше зарубежки.

Русская классика для нас не фетиш. Да, она в некотором роде определяет наш язык - но уже не первый десяток лет опосредованно, через фильмы ли, через цитаты. Да, она представляет из себя некую художественную ценность, но эта ценность школьником практически непонимаема - точнее как, я лично видел одиннадцатиклассницу, плакавшую над Ахматовой, но восьмикласснику что-либо давать "на чувство" просто бесполезно.

Говорят, что она представляет определенную нравственную ценность - но это вопрос глубочайше дискуссионный. Для меня, к примеру, Тургенев не представляет нравственной пищи вообще, а Достоевский и вовсе отвратителен с точки зрения вообще всего, во что я верю. Но то ж для меня. Шире же я полагаю, что "нравственность" - дело семьи, как и литературный вкус.

Да, она действительно в определенной мере формирует менталитет... нет, не русского народа, русской образованной прослойки. Но проблема в том, что нам на хрен не нужен тот склад, который она формирует.

Если вы спросите меня - то школьный учитель литературы обязан давать много маленьких порций всякого. Если для ознакомления с (южно)американской литературой наравне с английской, с двадцать первым веком наравне с двадцатым надо будет кроваво порезать бесплодный, богоискательский русский девятнадцатый век - это будет даже замечательно.

Hatespeech off.

@темы: Политика, Люди, Литература

главная